
Il y a quelque temps, je vous faisais
l'article pour un nouveau type de livre le .2 (prononcer point 2) lancé par les éditions La
Martinière.
J'ai testé pour vous et vous rapporte ici mes impressions. C'est toujours étonnant de faire cet exercice. Le rapport au livre est très personnel. Certains préfèrent lire au lit, d'autres assis dans un canapé ou dans le fauteuil moelleux que toute la famille s'arrache ou encore debout dans les transports en commun.
D'autres encore lisent plusieurs livres en même temps, rédigent des notes dans les marges ou cornent les pages où les meilleurs passages sont passés à grand coup de
stabilo jaune
fluo (ce qui rend l'ouvrage totalement illisible si vous le prêtez à un ami).
Question rapidité de lecture; il y a là aussi plusieurs écoles selon le style du livre mais aussi du lecteur : la lecture en diagonale, rapide qui permet
d'enchaîner des bouquins à la pelle ou bien la lecture attentive où chaque phrase est analysée avant d'attaquer la suivante.
Il y a encore bien des choses à dire sur l'homme et le livre mais là n'est pas la question.
Pour arriver à décrire ma lecture du .2, j'ai donc fait les choix suivants :
- un livre qui ne demande pas une très grande concentration
- une lecture au lit en mode rapide donc pas de grands passages
immémorables qui nécessitent que j'y revienne un jour

Ma première impression est étonnante, j'ai l'impression d'avoir entre les mains un missel (
ok, j'avoue, j'ai eu une enfance douloureuse et j'ai souvent feuilleté un missel mais ça va beaucoup mieux,
rassurez-vous). Le format et le
grammage des pages très fines façon papier à rouler (on a les références que l'on peut), sont les principaux responsables. On peut donc difficilement s'abstenir d'humidifier son index pour arriver enfin à tourner la page.
La lecture de bas en haut ne m'a pas dérangé, ce qui m'a profondément dérouté est que très naturellement, j'avais envie de tourner les pages à l'envers (plutôt que de prendre la page du bas pour la tourner, j'avais envie de prendre celle du haut pour la descendre).Tant qu'à révolutionner le mode de lecture, j'aurais aimé commencer par la fin et égrener les pages un peu comme

un porte carte de visite rotatif. Ce geste anodin de tourner une page est selon moi la base de l'ergonomie à améliorer pour le .2. En effet au moment où mon regard approche des dernières phrases de la page, je mets mon index en mode "tourner la page" (c'est un geste que je fais sans réfléchir, sans doute dans le mode ne pas perdre de temps, je vous rappelle que je suis en lecture rapide). Dans ce cas, mon doigt écrase les quelques mots qui se retrouvent en bas de page (les marges sont
minimalistes). Je dois
lâcher la page pour lire les 3 dernières phrases sans être gênée puis refaire le coup de l'index humide pour lire la suite. Du coup, je perds un temps infime mais au regard des quelques 630 pages du livre c'est déjà beaucoup.
J'ai donc fait plusieurs fois le test. Si les pages étaient imprimées dans le sens inverse (façon
manga), on éviterait d'avoir le doigt sur la dernière phrase et la lecture serait plus fluide. Par contre, on ne peut s'abstenir du passage index humide.
Deux petits détails qui m'ont aussi surpris : les numéros des pages sont placés comme dans un livre classique (mais pourquoi donc ? question de place sans doute) et pas de petit bout de tissu comme marque ta page (
ok, là on aurait vraiment fait missel).
Alors pour résumé, le petit format n'a pas changé grand chose dans mon mode de lecture, par contre le sens de lecture ne m'a pas paru naturel. Pour moi, il y a encore matière à révolutionner.
Au fait, le livre que j'ai lu "Tout est sous contrôle" par
Hugh Laurie (11€) est sans intérêt.
D'autres avis de lecteurs chez
typographisme